Расследования
Репортажи
Аналитика
  • USD98.06
  • EUR106.89
  • OIL74.59
Поддержите нас English
  • 4400
Новости

Пуля на фото, удачливый стрелок и медленный снайпер. Что известно о покушении на Трампа и почему могла провалиться Секретная служба

13 июля на предвыборном митинге в городе Батлер (штат Пенсильвания) был ранен в ухо будущий кандидат в президенты Дональд Трамп. Один участник митинга погиб, двое получили ранения. Охрана застрелила нападавшего. Им оказался 20-летний житель Пенсильвании Томас Мэтью Крукс. По сведениям ФБР, подозреваемый действовал в одиночку и правоохранительные органы пока «не установили, был ли он связан с какой-либо идеологией». Вскоре также правоохранительные органы сообщили, что нашли рядом с местом проведения митинга машину Крукса, в которой были обнаружены взрывные устройства.

Почти сразу появилось множество конспирологических теорий, например, о том, что стрельбу могло организовать окружение Трампа для поднятия его рейтинга. Возможно ли это и что известно о произошедшем спустя двое суток — в обзоре The Insider.

Пуля на снимке

Произошедшее запечатлели множество фотографов и операторов. На камеры попали и снайперы, отреагировавшие на стрельбу, и даже, по всей видимости, пуля, попавшая на фото благодаря сверхкороткой выдержке фотоаппарата в солнечный день.

Doug Mills/The New York Times

Запечатлеть ее пролет удалось фотографу издания The New York Times Дагу Миллсу. Спецагент ФБР в отставке Майкл Харриган подтвердил журналистам, что, скорее всего, это действительно след летящей пули: «Это, безусловно, может быть признаком смещения воздуха из-за снаряда. Угол кажется немного низким, чтобы пуля прошла через ухо, но это не исключено, если стрелок выстрелил несколько раз».

Также NYT опубликовала серию снимков, сделанных Миллсом. На первом снимке можно увидеть след от пули, на втором — как Трамп хватается за ухо, а на третьем — момент, когда он увидел кровь на своей руке. Издание сообщило, что фотограф вёл съемку с выдержкой 1/8000 секунды, но даже с такой выдержкой подобный кадр — огромная удача.

У убитого стрелка с собой была полуавтоматическая винтовка типа AR-15. Анализ аудиозаписей свидетельствует, что стрелявший находился на расстоянии около 360–393 футов (110–120 м) от трибуны, где выступал Трамп. Как отмечает Харриган, пули 223-го калибра, или 5,56 мм, которые используются с таким оружием, вылетают из дула со скоростью примерно 3200 футов в секунду [975,3 м/с]. При выдержке в 1/8000 секунды пуля пролетит примерно четыре десятых фута [10–12 см], пока затвор будет открыт.

Стоит отметить, что Харриган дает расчеты при начальной скорости пули. При подлете к Трампу она летела уже медленнее. И несмотря на то, что снимок стал огромной удачей фотографа, сделать его всё же было возможно. Кроме того, это может быть не след от смещения воздуха, как говорит Харриган, а сама пуля, проявившаяся на фото в виде линии благодаря устройству работы выдержки.

Также в пользу того, что фото не подделка говорит репутация фотографа. Даг Миллз — один из самых известных политических фотокорреспондентов США. В 1990-х годах, будучи сотрудником Associated Press, он получил две Пулитцеровских премии — за съемки первой предвыборной кампании Билла Клинтона и за освещение скандала с Моникой Левински.

«Я делал снимки, и тогда начались хлопки. И так получилось, что в этот момент мой палец был на кнопке фотоаппарата. Я слышал хлопки и просто продолжал снимать. Я не знал, попало ли что-нибудь в объектив, но когда я загрузил фотографии в свой ноутбук, я увидел пулю, летящую у его головы. Это определенно была пуля, потому что ее не было на предыдущем кадре и не было на следующем», — рассказал фотограф.

Вопросы к секретной службе

Подогрел теории конспирологов еще и тот факт, что стрелок беспрепятственно залез на здание, где занял удобную позицию для стрельбы. По федеральному закону Трампа как бывшего президента Секретная служба охраняет пожизненно. Как кандидату от Республиканской партии, часто выступающему на публике, ему положена дополнительная охрана. Поэтому к действиям охраны сразу появилось множество вопросов.

В трансляции телеканала BBC с места событий приводятся слова очевидца, который находился снаружи периметра безопасности митинга. Мужчина рассказал, что после того, как Трамп начал выступление, вооруженный человек, стоявший снаружи периметра, начал карабкаться на крышу дома.

Очевидец, который организовал вечеринку около места митинга, указывал на вооруженного мужчину полиции и офицерам Секретной службы, однако, по его словам, правоохранители не пытались остановить мужчину, пока тот лез на крышу здания. Офицеры, обеспечивающие безопасность митинга, находились, в частности, на крыше сарая недалеко от дома, на который залез стрелок, однако, возможно, они не могли его видеть, уточнил очевидец. По его словам, когда нападавший начал стрелять, офицеры службы безопасности застрелили его. «Они снесли ему голову. Секретная служба снесла ему голову. <Я уверен в этом на> 100%», — сообщил местный житель корреспонденту BBC.

Томас Крукс на крыше здания рядом с митингом
Томас Крукс на крыше здания рядом с митингом
TMZ

Представитель Секретной службы Энтони Гульельми в своем заявлении сообщил, что подозреваемый стрелял «в сторону сцены с возвышенности за пределами места проведения митинга». Окружной прокурор округа Батлер Ричард Голдингер также заявил в эфире CNN, что подозреваемый стрелок «находился за пределами территории» митинга. Старший советник Дональда Трампа Стивен Мур заявил, что у него очень много вопросов к секретным службам, допустившим выстрелы по участникам митинга.

Объяснение ошибкам охраны попытался дать журналист Тим Макмиллан, который написал, что лично работал с несколькими службами безопасности президента США Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни. По его словам, он — бывший сотрудник правоохранительных органов, работал на пяти президентских мероприятиях в качестве местного сотрудника полиции. Уйдя из полиции, он занялся журналистикой и стал соучредителем интернет-СМИ The Debrief.

Макмиллан рассказал, что у Секретной службы США многоуровневый подход к обеспечению безопасности. Самый внутренний уровень предполагает личную охрану — это агенты, которых видно вбегающими и окружающими Трампа после первых выстрелов. Задача второго уровня — выявление и защита от угроз «средней тяжести», например, толпы и т.д. Этот уровень в основном состоит из местных и государственных правоохранительных органов, временно прикрепленных к охране. Именно в таких ранее работал сам Макмиллан, по его словам. Наконец, есть расширенный эшелон, который занимается угрозами с больших расстояний. Сюда можно отнести контрснайперскую и кибернетическую поддержку, а также защиту от оружия массового уничтожения.

«Люди задаются вопросом, как контрснайперы с видеозаписей могли не заметить потенциального убийцу до того, как он выстрелил. Это потому, что, скорее всего, зона ответственности контрснайперов на крыше за Трампом относилась к той третьей расширенной категории. Это значит, что они, по сути, сканировали местность на предмет угрозы с большого расстояния — за пределами примерно 150 метров. Об этом свидетельствует тот факт, что контрснайперу, находившемуся на возвышении, пришлось резко снижать линию прицела, чтобы ответить стрелку.
Передовые отряды Секретной службы обязательно разведали бы место заранее и определили бы здание, которое стрелок использовал в качестве уязвимого места в обороне. Отсюда же возникает вопрос: как этот парень смог забраться на крышу и выстрелить?
Если основываться на ограниченной информации, которую мы имеем, то, на мой взгляд, нарушение безопасности произошло в среднем эшелоне, включающем в себя, вероятно, правоохранительные органы, которые должны были направиться в зону возле хозяйственных построек. Как мог произойти такой серьезный сбой, можно только догадываться. Однако, как я уже сказал, этот эшелон охраны в значительной степени зависит от местных правоохранительных органов, а не от Секретной службы. Так что, судя по всему, местные полицейские, которые должны были находиться в этом ареале и следить за тем, чтобы никто с оружием не забрался на крышу, конкретно облажались».

Макмиллан также попытался объяснить, почему полиция не отреагировала на слова очевидцев, которые видели мужчину с оружием на крыше. По его словам, связь между Секретной службой и местными сотрудниками правоохранительных органов, работающими на среднем уровне, как правило ограничена.

«Обычно у вас есть один или два местных связных, которые напрямую общаются с Секретной службой, что означает, что сообщения на местах между местными сотрудниками, которым сообщают о стрелке, проходят сначала через диспетчера и только потом в Секретную службу. Проблема быстрого реагирования усугубляется еще и тем, что всегда возникает путаница и неэффективность, когда несколько различных органов безопасности собираются вместе для работы на мероприятии. Большинство из них не привыкли работать друг с другом и не получают достаточного инструктажа, кроме нескольких брифингов перед мероприятием.
Инфографика: Би-би-си
Я лично видел, что может пойти не так, когда во время саммита Большой восьмерки в 2004 году сотрудники Секретной службы президента Буша чуть не столкнулись с местным полицейским спецназом/контрснайперской командой. Никто не сообщил должным образом о позиции местной группы спецназа, поэтому всё, что видели сотрудники Секретной службы, — это хорошо вооруженные люди с прямой видимостью на президента. От трагического инцидента ситуацию отделяло несколько секунд.
В том же духе, скорее всего, была и в этот раз некоторая задержка и путаница с первыми сообщениями о человеке с оружием на крыше, поскольку местные полицейские и агенты Секретной службы пытались подтвердить, что стрелок не принадлежит к одной из групп поддержки безопасности. Так что, если бы я делал ставку на виновников этого массового провала системы безопасности, я бы сказал, что ответ лежит на тех сотрудниках (скорее всего, местных полицейских), которые были отправлены на территорию рядом с хозяйственными постройками».

Подпишитесь на нашу рассылку

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Safari